|
|
Ya casi al terminar el año,apenas asomaba el siglo nuevo,el Juez de instrucciones interviniente en esta causa dio agotada todas las instancias ,y con ello proclamó el cierre de la misma.
30 de diciembre de 1999 -LA CAPITAL-: Sobreseimiento en la causa Cigarreta.
Poco fue el impacto en la familia Cigarreta, acomodada a esta altura a las desazones y las penumbras que encierra esta historia
.En otro nuevo intento por despertar la conciencia colectiva hicieron una reiteradas apariciones televisivas.Fueron invitados a un programa televisivo en el cual la producción hizo un intento en acercar las partes para debatir y aclarar ante los ojos del público. Solo correspondió en esta oportunidad el responsable en el área de Neonatología, que mostró poca familiaridad con el caso.Entre palabra y suspiro proclamaba clemencia e imponía su idoneidad como argumento principal; mostrando falta de precisión en sus aserciones. Adujo en su oportunidad como argumento de defensa la tardanza en la primera denuncia (un año esgrimió). Quién esta enterado de los detalles sabe que el primer llamado anónimo se realizo a los tres meses del presunto fallecimiento de Rocío y la presentación formal se hizo en marzo de 1998
.Fue invitado el señor Simonetti al programa ,quien se excusó y falto a la cita haciendo referencia al silencio que los habitantes de la clínica nos tiene acostumbrado.
En aquella oportunidad la familia hizo mención ,por primera vez públicamente, a la investigación de un fiscal de la Nación ,el doctor Quantin, asociando él determinados cruces de llamados telefónicos que partieron desde la clínica ,hacia un pueblo de Misiones y con Capital Federal, relacionandolo con el citado caso.Esta investigación estuvo entre las manos del juez interviniente y con mucho atrevimiento y soltura se deshizo de todo el argumento que el fiscal en un año de investigación construyó.
Pero mas allá de la perspectiva del señor Juez ;quien le escribe no pone reparo aunque no lo conforma,es en la línea investigativa que puedo discrepar totalmente.En virtud de lo expuesto con detalle y que hace referencia a las inexactitudes e irregularidades en la historia clínica, la actitud del señor Juez está llena de falacias y la lógica que es la columna vertebral que sustenta toda la estructura judicial se ve totalmente desvirtuada
.Es tan claro y contundente que se puede aclarar en las siguientes líneas:
Si como hemos visto anteriormente, la existencias de irregularidades aquí comentadas y la ausencia de ciertos personajes en esta historia es inadmisible que hasta el final de sus actuaciones no citó a declarar a los médicos que estuvieron en contacto con la beba de los Cigarreta.
Salió de la expresión de Horacio Cigarreta :
"¿Existe acaso una justicia para los ricos y otra para los pobres?"