|
|
15 de mayo del 2000 -LA CAPITAL-
La abogada Patricia Perelló ratificó sospechas contra los "identificadores"
"Vamos a presentar pruebas para que investiguen otras hipótesis"
Una
de las representantes de la Clínica del Niño -la doctora Patricia Perelló- ratificó
sus sospechas sobre la existencia de una maniobra económica detrás del "Caso
Cigarreta" y anticipó que presentarán elementos de prueba a la justicia.
La doctora Patricia Perelló -una de las representantes legales de la Clínica del Niño- aseguró a LA CAPITAL que presentará elementos de prueba tendientes a acreditar que existe una maniobra económica detrás del "Caso Cigarreta".
"Pediremos que sean chequeadas todas las hipótesis, porque hasta el momento sólo fue investigada la Clínica del Niño", aseguró la letrada.
Perelló
denunció el sábado que detrás del "Caso Cigarreta"
hay una "gran maniobra económica"y deslizó sus
sospechas sobre una organización que intentaría imponer un
nuevo sistema de identificación de bebés.Fuentes extraoficiales
indican que dicho sistema representaría al Estado provincial un
costo de 50 dólares por nacimiento.Perelló fue contundente al
asegurar que "el cadáver de Rocío Cigarreta fue cambiado
en el cementerio" y deslizó sus sospechas contra la
mencionada organización.
"Cambiaron la versión"
La
abogada también cuestionó la postura que el matrimonio
Cigarreta mantuvo a lo largo del caso, al asegurar que "en
un principio decían que al bebé sé lo cambiaron en la nursery.
Como quedó acreditado que el estado de salud de la beba era
crítico al momento de nacer, variaron la versión y ahora
sostienen que fue en la sala de partos". "Eso es
imposible -añadió- porque el médico
La
doctora Perelló manifestó que "hasta el momento la única
investigada fue la Clínica del Niño. No se chequearon
otras hipótesis. No se investigó la posibilidad de un
cambio en el cementerio. Si bien hubo exhumaciones de
cadáveres bebés para la realización de estudios de ADN, tales
diligencias fueron efectuadas en tumbas circundantes ante la
posibilidad de un error en el entierro.
Si bien
la letrada no se explayó sobre los elementos que presentarán a
la justicia, admitió que entre ellos estarían los videos de los
programas televisivos de Mariano Grondona y Mirtha Legrand donde
se abordó el "Caso Cigarreta".
El
propósito sería cotejar los dichos del matrimonio durante esas
emisiones con las declaraciones que ambos vertieron en la causa.
Una llamada investigada
En
diálogo con LA CAPITAL, la doctora Perelló puso énfasis en uno
de los entretelones del programa "Mirtha de Noche" que
se emitió el sábado.
Cabe recordar que en uno de los bloques se abordó el tema de la llamada anónima que recibió el matrimonio Cigarreta, informándole que "la tumba a la que están llevando flores no es la de su hija". Esa comunicación marcó el comienzo del complejo caso, ya que el matrimonio hizo una denuncia judicial que derivó en la exhumación del cuerpo. Como se sabe, el estudio de ADN realizado a los restos determinó que éstos no pertenecen a Rocío Cigarreta.
Durante el programa televisivo se le preguntó a Cristina Ortizá -madre de rocío- si ella consideraba que los identificadores podrían ser autores de la llamada, a lo que la mujer contestó negativamente. "Es llamativo -aseguró Perelló- que lo haya negado en forma categórica, ya que hasta el momento , no se sabe quién hizo esa llamada.
Cuando LACAPITAL le preguntó a la abogada si esa comunicación que resulta clave para el caso fue investigada ,se limitó a señalar :"está para investigarse ya".