|
|
30 de abril de 1999(LA CAPITAL)
Pasó el segundo día encadenado frente a
tribunales
Según el padre, uno de los ADN sería positivo
Recibimos la versión de que el juez Viñas, ya
tendría en su poder los dos últimos ADN, y que uno de ellos
habría dado positivo."Eso me hace pensar que se trataría
de nuestra hija. Con mi esposa creemos que se trata de una
niña a la conocemos, y está con una familia de mucho
dinero". De esta forma lo confió a LA CAPITAL Carlos
Cigarreta, quien señaló, que permanecerá encadenado hasta
tanto el citado magistrado les responda cual ha sido el paradero
de su hija recién nacida, a la que supuestamente la reemplazaron
hace dos años por una bebe muerta. Junto a Cigarreta también se
encadenó al cartel del "Departamento Judicial de Mar del
Plata" su mujer, Cristina Ortizá.
Como se recordará este hecho sucedió el 23 de
abril de 1997 en la Clínica del Niño y la Madre, donde, la
mujer dio a luz. Dada la fuerte llovizna que se produjo entre la
noche del miércoles y la mañana de ayer, la pareja improvisó
en el lugar -Almirante Brown, entre Tucumán y Buenos Aires- una
pequeña carpa en cuyo interior se colocaron una mesa y algunas
sillas, aportadas por vecinos de la zona. Igualmente para que la
protesta no se transformara en una huelga de hambre, los
propietarios de los bares y confiterías que circundan al edificio
de Tribunales, se fueron turnando para enviar a los Cigarreta
café y algunas otras vituallas.
Muestra de adhesión
En el transcurso de la víspera, la protesta con
el aporte de los vecinos del barrio "Villa Evita", que
igual que el día anterior, hicieron sonar en todo momento sus
tambores y redoblantes. Pasadas las once, se sumaron
representantes de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), quienes
encabezados por su secretario general Daniel Domínguez,
realizaron una concentración y posterior manifestación
cortando, por unos minutos, la circulación en la calle Brown.
También, arrojaron algunos petardos, utilizando un dispositivo
mecánico. Los Cigarreta confirmaron a LA CAPITAL que el juez que
entiende en la causa, el Criminal Correccional de transición
número 3,Esteban Ignacio Viñas, los fue a visitar
"ayer"(por el miércoles). Cigarreta dijo que el magistrado "se mostró muy disgustado por la forma en
que estamos protestando. Nos dijo que repusiéramos esa actitud.
Y nos advirtió que por más manifestación, que hagamos no le
vamos a hacer cambiar la forma en que está llevando
adelante la causa. Y si queremos que hagamos una huelga de
hambre, que nada de eso lo va a convencer.
Breve conversación
Después del mediodía, los Cigarreta fueron
visitados por el fiscal de turno, el número tres, Gustavo
Físsore. Después de conversar por un rato con ambos
integrantes de la pareja, el representante del Ministerio
Público regresó a su despacho. Al ser preguntado sobre lo
conversado, dijo que "simplemente hablamos de varias cosas
", pero de ningún modo les había exigido que depusieran su
actitud.
Es de destacar que mientras se mantenga el orden,
como hasta ahora, y no se produzca algún delito, es totalmente
válido en nuestro sistema democrático, esta clase de
protesta, aunque alguien le moleste, por sobre todo la
forma.
Conjeturas pese al hermetismo
Poco proclive a hablar de las causas en trámite,
el juez Esteban Ignacio Viñas, respondió a una consulta de LA
CAPITAL sobre si habían llegado de la Asesoría Pericial
de La Plata los resultados de los dos últimos resultados de ADN
practicados a un total de 13 bebes nacidas alrededor de la fecha
que Cristina Ortizá dio a luz a Rocío, con una hermética
expresión, que leída "entrelíneas" puede llevar a
las más variadas interpretaciones.
Textualmente, el magistrado dijo: " La causa
está al día en la investigación. Se están esperando unas
diligencias" para resolver. Y después de ello, el mismo
mutismo que ya es su norma, como lo proclamó en otras variadas
situaciones.
Sin pretender realizar un análisis
"semántico" sobre lo dicho por Viñas o hipotetizar sobre el significado, la resolución de esta especie de
"criptograma" provino de otras fuentes. Qué quiso
decir el juez con que "la causa está al día en la
investigación". Las posibilidades son dos: que él cumplió
con todo lo que pretendía ordenar en este proceso. Por ejemplo,
que se continuaran realizando las pruebas de ADN y que se llamara
a prestar testimonial a determinadas personas, entre otras cosas.
O que ya había recibido los dos últimas ADN.
En concordancia con la segunda hipótesis, los
Cigarreta declararon al diario que "recibimos la versión de
que el juez tendría en su poder los dos últimos ADN, y que uno
de ellos ha dado positivo por lo que se trataría de nuestra
hija, que está con una familia de mucho dinero y hace pocos
días cumplió los dos años".
Desmentida del Dr. Reoyo
Claro que el abogado de la pareja, Daniel Reoyo,
se encargó de disipar esta posibilidad afirmando que "
estuve en el Juzgado de Transición. Allí, me aseveraron que
aún no le remitieron de La Plata los dos últimos ADN".
Esta precisión de Reoyo dio cuerpo a la primera
hipótesis: Viñas completó la primera línea de medidas. Ahora
espera que se realicen y se entreguen los resultados, para que
él los pueda analizar, si sirven como prueba para esta causa.
La segunda parte de su expresión ("se
están esperando unas diligencias.para resolver") con la
verificación anterior, confirman que las diligencias que se
aguardan, entre otras, podría
Esto, aunque parezca un examen subjetivo es lo
único "objetivo" de la situación. Todo lo demás son
versiones intencionadas o no, deseos o expresiones, producto de
"la ansiedad, el agotamiento y la bronca", como lo
afirma Reoyo.
Pero también el abogado de los Cigarreta, da una
recomendación en este sentido: "es delicado aventurarse
sobre este tema, habrá que esperar resultados, que confirmen
nuestras presunciones".